Articles

Affichage des articles associés au libellé vidéo

Vers l’insécurité globale ?

Image
La France en marche, peut-être, mais dans quel sens ?     Triste jour pour la démocratie. La loi dite de Sécurité globale a été adoptée hier par les députés par 75 voix contre 33.  Malgré les nombreuses et significatives mobilisations citoyennes pour défendre les libertés, notamment d’informer mais aussi de manifester et de débrayer (voir les billets publiés précédemment sur ce blog), surveillance vidéo 1 , reconnaissance faciale et recours aux drones seront désormais du côté de la police. Pardon, des polices, puisque la police publique et les polices municipales verront leurs prérogatives étendues. C’est peu dire que le risque d’impunité policière a rarement été aussi grand. Irions-nous lentement mais sûrement vers une insécurité globale si on refuse de « marcher droit » ? L’avenir le dira.   Reste que la coordination StopLoiSécuritéGlobale a annoncé hier un dernier recours pour éviter de glisser davantage vers un État potentiellement autoritaire : la saisine du

"Sécurité globale" : "des atteintes importantes aux droits de l’homme et aux libertés fondamentales" (CDH-ONU)

Image
  La proposition de loi pour une "sécurité globale" porte "des atteintes importantes aux droits de l’homme et aux libertés fondamentales, notamment le droit à la vie privée, le droit à la liberté d’expression et d’opinion, et le droit à la liberté d’association et de réunion pacifique" et place la France en contradiction avec la Déclaration universelle des droits de l’homme, le Pacte international relatif aux droits civils et politiques et la Convention européenne des droits de l’homme. Voici l'évaluation du Conseil des droits de l’homme de l’ONU, portée dans une lettre envoyée aux autorités françaises , dont le président de la République en première instance, le 12 novembre. (c) Ishta Extraits et images : Page 1 : "Nous craignons que l'adoption et l'application de cette proposition de loi puissent entraîner des atteintes importantes aux droits de l'homme et aux libertés fondamentales, notamment le droit à la vie privée, le droit à la l

"Sécurité globale" : quelle est la position de Bayard ?

Image
#CettePhotoNexisteraPlus #LiberteDinformerEnDanger #PPLSecuriteGlobale     Photo : Ishta Jeudi 12 novembre, la section CGT de Bayard Presse posera cette question à la direction de l'entreprise, dans le cadre de la réunion des représentants de proximité du CSE : "Le gouvernement envisage, au travers d’une proposition de loi dite "de sécurité globale", d’interdire la publication des photos des forces de l’ordre, ce qui pose des problèmes de preuve en cas de violences policières et constitue une entrave à la liberté d’information. La loi pourrait conduire à des condamnations devant le tribunal correctionnel pour les journalistes auteurs des photos et par extension à celles des médias les publiant : que compte faire la direction de Bayard pour exprimer son opposition, si elle s'y oppose, à cette proposition de loi Fauvergue ?" Pour mémoire : La proposition de loi « sécurité globale » a été adoptée le 5 novembre en commission des lois de l’Assemblée na